Пластиковые окна пвх - шесть мифов

Сушествует расхожее мнение, что металлопластиковые окна хуже деревянных, потому что... далее следует ряд причин, в большинстве своем бездоказательных и неверных.

Миф первый: "Окна из полимеров довольно недолговечны: через 5-10 лет эксплуатации они покрываются трещинами"

Пять лет назад, не говоря уже о десяти,  металлопластиковые окна в Украине мог позволить себе далеко не каждый. Впервые в мире массовое производство пластиковых окон было налажено фирмой "TROCAL"  в 1954 году. И если бы они действительно растрескивались, то неужели в условиях жесточайшей конкуренции Запада они выстояли бы эти года? Из производимых в мире окон 29% составляют алюминиевые, 33% - деревянные и 38% - пластиковые. Единственный случай, когда такое может произойти - если окна сделаны из контрабандного профиля  неизвестного производителя, грубо нарушающего все технологические нормы. Поэтому будьте осторожны с выбором - выбирайте только профиля, которые имеют сертификат соответствия и санитарно-гигиенические выводы.

Миф второй: "Деревянные окна имеют срок эксплуатации более 50 лет"

Это заявление относится исключительно к деревянным окнам высшей категории качества - из ценных пород дерева, с полной и бескомпромиссной предварительной обработкой древесины и последующей защитной обработкой готового изделия. Дабы убедиться в этом - достаточно взглянуть на наши старые окна, рассохшиеся и покореженные. Стоимость же высококачественных деревянных окон в два-четыре раза выше качественных металлопластиковых, и если вы решили сэкономить и найти подешевле - берегитесь, ибо отечественные изготовители деревянных "евроокон" часто сами не знают, из чего они делают окна, а дерево имеет свойство впитывать влагу, чернеть, разбухать, а потом высыхать и растрескиваться.

Миф третий: "Деревянные окна экологически чистые, в отличие от пластиковых"

Да, изначально дерево абсолютно натуральное и чистое, но это относится только к свежесрубленному лесу, да еще при условии, что росло оно не в чернобыльской зоне. Но такое дерево долго не протянет - его нужно обработать огромным количеством химических веществ, дабы уберечь от гниения, набухания, растрескивания и т.п. Сюда относятся различные дубильные вещества, антисептики, пропитки, клеи, растворители, лаки, краски и т.п., содержащие такие канцерогены как толуол, меламин, фенол, так что в конце концов мы получаем материал, ничего общего с экологией не имеющий, но почему-то упорно называющийся "натуральным" - вероятно, благодаря сохранившемуся рисунку. А пластик на основе ПВХ, из которого в настоящее время производится подавляющее большинство пластмассовых изделий (в том числе авторучек, которые с удовольствием грызут наши дети) внушает нам ужас.

Миф четвертый: "Металлопластиковые окна не подходят для климатической зоны Украины"

Это утверждение не лишено оснований. Действительно, европейский климат гораздо мягче и их требования к теплоизоляции гораздо менее строгие, но это относится только к европейской конструкции окна. Это - одна из основных причин рекламаций, когда в наши квартиры вставляется типично европейское окно с 24 мм стеклопакетом. Но это не значит, что все металлопластиковые окна такие хлипкие. Приличная фирма предложит более стойкую к морозам продукцию. Оптимальным вариантом является установка так называемого «энергосберегающего» однокамерного стеклопакета. Он практически в два раза теплее обычного. Для частных домов, отапливаемых собственными газовыми котлами, более целесообразным будет установка двухкамерного «энергосберегающего» стеклопакета с I-стеклом. По сохранению тепла он сравнится примерно со стеной из кирпича толщиной 70!! cм

Миф пятый: "Достаточно качественные деревянные окна стоят не дороже металлопластиковых"

А вот это уже полный миф. При существующем уровне конкуренции «металлопластиковый» бизнес не такой уж и прибыльный. А теперь прикиньте:

Миф шестой: "Металлопластиковые окна зимой сильно запотевают и промерзают, а деревянные - нет"

Проблема запотевания металлопластиковых окон - та ахиллесова пята нашей стройиндустрии, которая привела к массовым рекламациям на неопытных производителей в первые зимы использования этих окон. Хотелось бы повторить - это проблемы не металлопластиковых окон, а методов современного строительства зданий. Прежде всего, хочется отметить тот факт, что деревянные окна с 24мм (однокамерным) стеклопакетом запотевают и промерзают не меньше(!!!), а последствия для них гораздо плачевней, ведь пластик от влаги не портится, а дерево - еще как! Просто подавляющее большинство металлопластиковых окон оснащено как раз 24мм (однокамерным)стеклопакетом, а деревянных - 34мм, да еще двухкамерным. Так что - покупайте металлопластик с таким стеклопакетом, и все будет в ажуре.

А теперь о запотевании. Дело в том, что вентиляция подавляющего числа зданий спроектирована (!) на поступление наружного воздуха через неплотности (!) в окнах. Установка практически герметичных металлопластиковых окон приводит к полному прекращению вентиляции помещения, при этом резко повышается влажность в помещении, а значит вся излишняя влага конденсируется на охлажденных поверхностях - стеклах. Установка теплого стеклопакета не снимет проблему отсутствия вентиляции, но постарается не допустить конденсации влаги на стеклах, которые становятся "слишком теплыми". В любом случае для нормального обеспечения жизнедеятельности необходимо либо чаще проветривать помещение, либо устанавливать кондиционер, либо делать в окнах специальные вентиляционные вставки, которые уже появились на рынке.

Какие из вышесказанного следуют выводы: